Некоторые средства массовой информации попытались уйти от поверхностных выводов и разобраться в причинах возникновения кризисной ситуации в водопоставляющих организациях, которые, как, например, Аульский водовод, не платят за потребленную электроэнергию. И выяснили, что не энергетики виноваты в том, что случилось.
Значит, проблему неплатежей нужно решать не формальными способами, надо устранять причину, а не бороться со следствием. Не вдаваясь в перипетии этих отношений, заметим, что позиция «Днепрооблэнерго» остается неизменной — потребитель должен потреблять столько электроэнергии, сколько может ее оплатить. В связи с чем «Днепрооблэнерго» предлагает утвердить графики дискретного потребления электроэнергии предприятиям-должникам с целью доведения потребления электроэнергии до уровня оплаты. Согласно этому требованию, Аульское водопроводное управление «Облводоканала» может работать 11 часов в сутки.
Норма оплаты за электроэнергию должна быть такой же неукоснительной, как в магазине — оплата за товар.
Не все так однозначно и в оценке действий контролеров, которые составляют акт на недобросовестных абонентов. Можно рассказать историю о безвинно пострадавшей женщине, которую оштрафовали за так называемую «левую» (в обход счетчика) розетку. Эта история прозвучала в эфире 9 канала как пример якобы вопиющего произвола энергетиков. Однако после ликвидации розетки электросчетчик зафиксировал увеличение потребления в одной и той же квартире в 4 раза! Почему бы не пригласить на место конфликта другую сторону и не взять у нее объяснение? Да и сеять недоверие ко всем контролерам — это, как говорится, чересчур.
В условиях демократии нет запретных тем, нет неприкасаемых лиц. Но есть другие ограничители — обсуждение злободневной темы должно идти по существу, без нагнетаний и оскорблений. Сравнивать энергетиков с «террористами», «гиенами» — это из арсенала скандальных телевизионных непрофессионалов, которые играют в смелых борцов за правду и справедливость, при этом остающихся, по известным только им причинам, в глубоком подполье. Не случайно передача «Губернские хроники», о которой идет речь, не имеет своего места в программе 9 канала и выходит, соблюдая конспирацию, без предварительных объявлений. Что с них взять, постоянно вне программы, как вне закона… Хотя к нему, к закону, авторы апеллируют постоянно.
Безусловно, мы не против обсуждения острых тем, но пусть говорят факты, а не эмоциональные оценки, сделанные ведущим — адвокатом, который в эфире упивается ролью прокурора.