На самом деле об отключении домов № 106 и 108 от электроснабжения в связи с растущими долгами «Днепрооблэнерго» предупреждало уже неоднократно. Поэтому «принудительное затемнение» никак не должно было оказаться сюрпризом ни для жителей общежития, ни для ООО РСЭУ «Наш дом», на балансе которого оно находится. Конечно, понять людей, простых жильцов, которые стараются платить в срок, можно, ведь, по их словам, только лишь 68 комнат из двух высотных домов числятся в списке должников. Правда, каких должников! Некоторые комнаты, например, должны от трех до пяти тысяч гривень и платить откровенно не собираются. Впрочем, на них уже неоднократно подавали в суд (за два года было направлено 37 заявлений), но решения суда, даже обязывающие жильцов погасить свои долги, ни к чему не привели. Должники как не платили, так и не платят, а судебный исполнитель, приходя к ним в дом, никогда не обнаруживал ничего ценного, что можно было бы изъять в счет долга. И дело не в том, что люди эти — такие уж бедные, на самом деле подъезжают к общежитию они в основном на иномарках, а все свои ценные вещи хранят в других квартирах, где по большей части и живут (а уж никак не в скромных «общаговских» комнатах). Просто платить они не хотят, а отключат свет или нет в общежитии — им все равно. А те деньги, которые честно и исправно платят все остальные жители этих домов, спокойненько «падают» на счета РСЭУ «Наш дом».
Счета, которые, между прочим, уже давно заморожены, и в «Днепрооблэнерго» никакой проплаты за электроснабжение от общежития не поступает уже очень давно. Поэтому вполне логичным было решение отключить дома № 106 и 108 по проспекту Правды от электроснабжения. Отключить же должников индивидуально, как кажется справедливым всем остальным жителям этих домов, не представляется возможным, потому как на все общежитие установлен один общий счетчик. Следовательно, единственный выход в данном случае — это рассчитаться с долгами, а не обвинять во всех своих проблемах «Днепрооблэнерго», которое тоже бесплатно работать совсем не обязано.
И напоследок — интересное несоответствие. Жительница дома, член совета общежития, говоря о неплатильщиках, называет цифру в 68 комнат, а начальник ООО РСЭУ «Наш дом», Александр Васильевич Мухаев, говорит почему-то о том, что оплачивается только 40% всей потребляемой общежитием электроэнергии. Неужели же 68 комнат используют 60% электричества, расходуемого двумя высотными домами?
Как видите, сюжет с общежитиями получился достаточно запутанным — кто-то платит, кто-то не платит, но в любом случае деньги до «Днепрооблэнерго» не доходят, теряются то в карманах неплательщиков, то где-то на счетах «Нашего дома». Действия энергетиков в таком случае выглядят вполне обоснованными. И, согласитесь, настоящая ситуация с должниками совсем не похожа на душещипательные сюжеты о «бедных несчастных горожанах», которые из-за «Днепрооблэнерго» сидят без света и воды, показанные одним из местных телеканалов. Насчет воды — разговор вообще особый. «Днепровская правда» не раз сообщала о том, что Днепропетровский облводоканал, несмотря на громкие заявления о неплатежах горводоканалов Днепропетровска и Днепродзержинска, все же получал определенную часть суммы, иногда до 50%. Почему из этих средств длительное время электроэнергия либо не оплачивалась вовсе, либо платились копейки, остается непонятным. Как непонятно и то, почему у Днепропетровского облводоканала оказалось два офиса — в областном центре и поселке Кринички, два банковских счета, почему несколько месяцев вода Аульского водозабора отпускалась Днепропетровску и Днепродзержинску вообще без договора? Все вышеперечисленное нет-нет да и наводит на мысль, что деньги, поступающие за аульскую воду, использовались, мягко говоря, не совсем по назначению, налицо «двойная бухгалтерия». А если учесть и то, что определенная бизнес-структура, к которой, кстати, принадлежит и снявший душещипательные сюжеты телеканал, «положила глаз» на систему водоснабжения области, становится понятно, откуда взялись столь огульные обвинения в адрес энергетиков. Просто за этими стонами обиженных пытаются скрыть свои истинные намерения — показать всей области, что водоснабжение находится в кризисе и надо его срочно приватизировать, а «спаситель-приватизатор» уже готов. Только причем здесь «Днепрооблэнерго», которое из-за этих закулисных игр лишается своих законно заработанных средств за отпущенную электроэнергию? Энергетики вполне справедливо не хотят становиться заложниками чьих-то интересов и пользуются своим законным правом и обязанностью отключать злостных неплательщиков, будь то общежитие «Нашего дома» или Аульский водозабор. И обвинять в нынешнем энергетическом кризисе «Днепрооблэнерго» — это не что иное, как попытки свалить с больной головы на здоровую.
А тем временем киевское издательство «Экономика» и столичный финансово-экономический еженедельник «ИнвестГазета» 27 июня 2006 года выпустили новый рейтинг «ТОП-100. Лучшие компании Украины», который составляется на основании финансовых показателей деятельности предприятий в прошлом году. По итогам этого рейтинга компания «Днепрооблэнерго» занимает второе место в отраслевом рейтинге по электроэнергетике. Вчера, 29 июня, ее генеральный директор Андрей Мартынюк получил заслуженную награду организаторов этой всеукраинской акции. Как видно, в Киеве и людей, и предприятия ценят по реальным делам, а никак не в угоду бизнес-интересам отдельных днепропетровских структур, пусть даже и очень влиятельных…