А теперь добавилась Феодосия, после прибытия в порт которой транспортного американского судна «Эдвантедж» началась акция протеста против НАТО, хотя визит американцев был связан с подготовкой международных украино-американских учений, которые должны состояться через полтора месяца, а участие в них в 2006 г. примут 17 стран.
Президент Ющенко уже обратился к парламентариям, чтобы они решили вопрос о начале учений на законодательном уровне, но Верховной Раде, очевидно, за дележом портфелей не до того. Но пока еще время есть, чтобы не только дать сделать очередные учения «Си Бриз» (а они в Украине проводятся с 1997 г.) законными, но и исчерпать конфликт, зачинщики которого как раз и апеллируют к тому, что высадка американцев является не «санкционированной» ВР.
А пока Рада молчит, крымский парламент уже сказал свое слово, объявив Крым «территорией без НАТО». Министр юстиции Сергей Головатый прокомментировал это как выход за пределы своих полномочий.
Крымчане (если не говорить о коренных крымчанах — татарах, у которых свои интересы и претензии) всегда отличались любовью к России. Недаром там почти что прописалась Наталья Витренко еще перед выборами-2006, но и сейчас ей как ярой противнице НАТО нашлась работа.
Но, к счатью, и витренковцы, и коммунисты — наши, украинские. А что делать в Украине российским гражданам, которых выслали из страны за их участие в забастовке, кроме того как отдыхать?
Среди них оказался и депутат Госдумы России Константин Затулин, который является главой комитета по сотрудничеству между украинским и российским парламентами, директором института стран СНГ, членом центрального политсовета партии «Единая Россия». Наверное, Затулин как раз в таких действиях протеста и усматривал «сотрудничество», никак не направленное на разжигание конфликта в отношениях Украины и России. А делают это, по его словам, СБУ Украины и министр иностранных дел Борис Тарасюк, которые позаботились о выдворении российского гостя из страны.
Комментируя действия СБУ, руководитель пресс-службы МИД Василий Филипчук сообщил, что такое решение не было неожиданным, поскольку Затулин дестабилизировал ситуацию, предвзято высказывался относительно украинского государства и ставил под сомнение принадлежность Крыма Украине. Затулину уже несколько раз запрещался въезд в Украину.
Российский МИД расценил очередной запрет для Затулина как недружественный шаг. Очевидно, действия российской стороны, которая не задержалась с ответом и запретила въезд на территорию России советника главы МИД Украины Сергея Евтушенко, члена политсовета гражданской партии «Пора» и исполнительного директора института Евро-атлантического сотрудничества, являются, по мнению россиян, дружественным актом.
Сам же Затулин, который говорит, что «все эти пребывания в Крыму американцев незаконны с точки зрения украинского законодательства», не имеет никакого отношения ни к внутренним делам Украины, ни к ее законодательству. И высказывая свою позицию, Затулин сам констатирует этот факт: «Инцидент с американскими военнослужащими — это внутреннее дело Украины, но оно, безусловно, нас затрагивает».
Затрагивает, по его словам, исключительно потому, что крымчане довольно часто апеллируют к России и два государства «состоят в договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве». Об этом договоре упомянули и российские парламентарии, открыто выступившие против НАТОвских стремлений Украины, мотивирующие это противоречием духу договора, заключенного в 1997 г.
Правда, непонятно, каким образом сейчас американцы могут повлиять на эту дружбу?
Как известно, представительство России в НАТО намного больше украинского, россияне также собираются вступить в эту организацию, но почему-то Константин Затулин не проводит антинатовские демонстрации на своей территории. Российский же МИД, как и должно «старшему брату», в своих комментариях прибегает к поучениям украинцев относительно сотрудничества с Альянсом.
Конечно, Затулин, который побывал в Крыму 1 июня и принял участие в митинге протеста в Феодосии, акцентирует на благих намерениях. Дескать, «мы обеспокоены происходящим, хотим встретиться… На митинге, который шел к тому моменту, как мы появились в Феодосии, говорилось о любви к России… Элементарное уважение к этим людям требовало, чтобы мы в свою очередь поблагодарили их за чувства к России».
Не означает ли это, что сердобольный Затулин, если на Берегу Слоновой Кости кто-то выступит с демонстрацией и заявлениями о любви к России, тоже поспешит проведать и поблагодарить дружественных ей граждан?
А что касается благодарности, то не только россияне, но и наши протестанты сделали крымчанам медвежью услугу. Ведь 70% в бюджет Крыма поступает как раз во время курортного сезона. А пребывание (включая оплату за проживание, обслуживание, питание и т. д.) американцев по предварительным подсчетам местных властей могло бы дополнительно принести доход в 500 тыс. долларов. Сегодня же создание истерии перед началом сессии крымского парламента не только грозит ее срыву, но и отпугивает отдыхающих, которых сегодня в Крыму 500 тысяч.
Как видно, выступающих против НАТО совершенно не интересуют проблемы населения полуострова, ставшего пешкой в чужой игре и до сих пор наивно считающего, что Россия — это панацея от его бед.