Скука безбожная :: TV-ART :: Днепровская правда

Сколько людей, столько и мнений. Это правда. Но что можно сказать о человеке, который говорит о религии как о «всяком таком»? Понятно, что о религиозности в данном случае не может идти и речи. Этой девушке не объяснить, что фильм — это, по сути, «антибиблия». Извращенное понятие о Боге.
Я видела этот фильм. И, честно говоря, тяжело сказать что-то положительное о нем. Единственный плюс — это «звездность» главных героев. Но их игра оставляет желать лучшего. Том Хэнкс, отлично сыгравший роль в фильме «Форрест Гамп», здесь кажется просто занудой. Про Одри Тату (главную героиню) можно сказать лишь то, что маска непонимания, под которой она тщательно скрывала свой IQ на протяжении всего фильма,— это лишнее.
С теми, кто думает, что фильм отличный, могу поспорить. На экшн он явно не тянет. Что же тогда? Интересный детектив? Может быть. Только когда читаешь книгу. По фильму — это и на детектив-то не тянет. Не интригует. Да и с идеей тут серьезные проблемы. Это не просто фэнтези, а неосмысленное переворачивание событий.
Но вот что творится в мире из-за этой, как говорят поклонники Брауна, «выдающейся» книги: «Код да Винчи» — это возмутительное оскорбление чувств верующих, причем не только христиан». Православная общественность в обоих Америках, Европе и Азии уже устроила акции протеста. Хозяева «массовой культуры» предложили вначале так называемое «Евангелие от Иуды», а теперь «Код да Винчи», чтобы внедрить в общественное сознание гнусную идею о том, что Иисус Христос — не Богочеловек и Спаситель, а обычный человек со всеми его страстями и грехами, считают верующие всего мира. А оболгать Богочеловека стремятся те, кто его распял, кто неустанно борется с Церковью Христовой, ведя все человечество в пучину погибели.
Фильм запрещен в Индии, где господствует 4 официальные религии. Против высказались также мусульманские лидеры, которые почитают Христа как пророка.
Главный капеллан России протоиерей Дмитрий Смирнов заявил, что будет обращаться в Генпрокуратуру и в суд с требованием запретить показ «Кода да Винчи» в России. На лукавые вопросы отец Дмитрий ответил: «Но ведь антихристианская фабула картины известна». Это напоминает фразу десятилетней давности одного из православных иерархов, когда его спросили, почему он протестует против «Последнего искушения Христа», не видя картины. На что был дан такой ответ: «Чтобы знать, что такое публичный дом, необязательно туда ходить». Какие еще могут быть комментарии?
Ах да, совсем забыла сказать. Против «произведения» Дэна Брауна взбунтовались не только верующие, но и киношники, так как даже в чисто художественном плане фильм режиссера Ховарда представляет собой скучную, аляповато сделанную картину, которую кинокритики во время пресс-показа в Каннах встретили улюлюканьем и даже свистом. Многие эпизоды «Кода да Винчи» журналисты сопровождали дружным смехом, реагируя на антихристианские нелепицы.
Но выводы делать Вам самим. Запретный плод всегда сладок. Но стоит ли его пробовать?