Без воды и не туды и не сюды :: Проблема

Все началось в далеком 1998 году с приватизации треста «Днепросельгоспспецмонтаж», на балансе которого находился злосчастный водовод. Трест приватизировали, потом перепродали, а новые хозяева с неликвидом возиться не хотят. Да и не могут, ведь юридических оснований на это нет — в ходе переоформления треста технические документы на водовод попросту потерялись. Так он стал бесхозным. В такой ситуации шефствовать над водоводом стали сами жители села Сурско-Литовское, только не по доброте своей душевной, а по необходимости. Из-за чрезвычайной изношенности водовод прорывает практически каждую неделю. И когда вода хлещет из дыр трубы, в квартирах жильцов наступает засуха.

— Водовод требует капитального ремонта. Но никто не хочет этим заниматься. Три года назад мы создали Товарищество собственников квартир жилого поселка с. Сурско-Литовское «Сура», чтобы хоть как-то своими силами бороться с проблемой. Самое удивительное, что по нашему селу проходит только 400 метров водовода, большая часть приходится на Новоалександровку, но там к нему подключены в основном дачники, поэтому проблемы с водой для них не так важны,— рассказала председатель товарищества Раиса Агеева.— Жить в «безводных» условиях, конечно, невозможно. К тому же из-за этой ситуации страдает наш детсад. Недавно там сделали капитальный ремонт, привели здание в полный порядок, но из-за частого отсутствия воды он не может нормально работать. Вот даже сейчас, почти весь сентябрь и октябрь, детский сад был закрыт.

— Мы живем в восьми километрах от черты города, а условия жизни, как в глухом селе. Утром просыпаешься, если в кране есть вода, спешишь скорее набрать полную ванну, потому что через полчаса воды может уже не быть. В квартирах постоянно стоят баки с набранной водой. В садик детям вместо игрушек даем бутылки с водой,— пожаловалась жительница поселка.

С момента основания товарищества у жильцов началось «хождение по мукам». Актив поселка обращался за помощью во все возможные инстанции.

— Мы писали письма, ездили на приемы к чиновникам. Когда председателем облгосадминистрации была Надежда Деева, дело вроде даже сдвинулось. К нам приходили из райадминистрации, смотрели «проблемный объект». Но потом все опять затихло. Сейчас мы обратились в «Днепроводоканал», чтобы они взяли наш водовод на свой баланс. Но они говорят, что, согласно законодательству, могут принять водовод, но только в технически исправном состоянии и с полной документацией. Денег на ремонт нет, документов тоже. Словом, замкнутый круг получается,— сообщила Раиса Агеева.

Сурско-Литовский сельсовет принимал решение о передаче водовода в коммунальную собственность общины. Но прокуратура Днепропетровского района признала это решение незаконным.

— По закону, наш сельсовет не может взять водовод в свою собственность, потому что он проходит через два других села,— пояснила председатель сельсовета Ольга Терентьева.

В 2008 году тогда еще исполняющий обязанности председателя (теперь он полноправный руководитель) райгосадминистрации Днепропетровского района Александр Шикуленко на решение проблемы пообещал направить 1 млн 800 тыс. гривень внебюджетных денег. Но дело закончилось, как говорится, в лучших традициях — обещание осталось только обещанием и никаких денег так никто и не увидел.

— Нам многие обещали. В июле этого года председатель сельсовета написала, что по нашей проблеме во втором полугодии будет рассматриваться вопрос по использованию инвесторской помощи. Но результата тоже никакого, хотя до конца обещанного срока осталось всего ничего. В октябре в Управлении жилищно-коммунального хозяйства Днепропетровской обладминистрации прошло совещание по нашему вопросу. На нем присутствовало руководство Днепропетровского райсовета, райгосадминистрации, сельских советов и «Днепроводоканала». Меня, как председателя товарищества, оповестили об этом совещании за 15 минут до начала. Так что решали вопрос без нас. После собрания нам прислали письмо, в котором говорится, что Днепропетровской райгосадминистрации поручено вместе с органами местного самоуправления провести процедуру принятия права собственности на бесхозный водовод. Но и это решение так и осталось только на бумаге,— рассказала Раиса Агеева.

Зампредседателя райгосадминистрации Днепропетровского района Роман Пруденко объяснил, что обещанная сумма в 1 млн 800 тыс. грн должна была поступить от инвесторов, но экономический кризис внес свои коррективы — денег не нашлось.

— Райгосадминистрация не может выделять бюджетные средства на решение этой проблемы, потому что водовод не является нашей коммунальной собственностью. На последнем совещании по этому вопросу, 13 октября, было принято решение передавать водовод в собственность сельсоветов, через которые он проходит. А они могут отдать водовод на обслуживание в «Днепроводоканал». Но процедура передачи водовода в коммунальную собственность займет год. За этот период суд должен признать водовод «бесхозным», и уже на основании этого постановления трубу можно передавать в собственность сельсоветов. Таков закон, и мы не можем его нарушать. Сейчас мы работаем, так сказать, на опережение, и готовим проект ремонта, чтобы, не теряя времени, начать его. Когда была возможность, благодаря председателю Сурско-Литовского сельсовета, горводоканал заменил часть трубы. Словом, мы делаем все, что можем,— отметил Роман Пруденко.

Вот уже три года жильцы за собственные средства проводят ремонт водовода. За это время они потратили больше 32 тысяч гривень.

— Чтобы успевать ремонтировать прорвавшие участки трубы, деньги приходится собирать очень часто. Шестьдесят процентов населения нашего поселка — это пенсионеры. А с пенсий много не наберешь. Вот так понемногу и латаем трубы,— сообщила председатель товарищества.

За это время жильцы смогли самостоятельно заменить трубы по своему поселку. Но сейчас срочно требуется проложить 1200 метров новой трубы, ремонт которой обойдется приблизительно в 150 тыс. гривень. Как объяснила Раиса Агеева, жильцы, возможно, и осилили бы этот ремонт, но сложность в том, что этот участок водовода курирует управление магистральных газопроводов. Ремонт в таких условиях должны проводить специалисты. «Днепроводоканал» имеет полномочия на подобные работы, но за гораздо большую сумму.

Сурско-Литовский сельсовет не может себе позволить столь дорогостоящий ремонт.

— Нам посчитали, что он может потянуть на 200 тыс. гривень, а наш доход составляет 240 тыс. гривень. Так что сами понимаете, это нам не по карману. Возможно, получится решить проблему с помощью новых программ от Международного банка развития. Согласно их плану, траты делятся по трем статьям: 10% оплачивает население, 40% — местные бюджеты. Банк может предоставить 50-процентную помощь. Такой вариант решения проблемы возможен, но когда и как — неизвестно,— сказала председатель сельсовета Ольга Терентьева.

— Нам уже все равно, кто конкретно решит нашу проблему,— призналась Раиса Агеева.— Лишь бы у нас вода была.