Отбившиеся от рук» украинцы приняли удар газовых войн, отпарировав затем пересмотром условий базирования в Крыму Черноморского флота России. Она же не замедлила с запретами на ввоз нашей молочной продукции, водки, металла. Украина, которую интересует не ЕЭП, а НАТО, охладела и к СНГ, отдавая предпочтение ГУАМу.
И вот еще один «удар» от украинской стороны — прибытие американского торгово-транспортного корабля «Эдвантедж» в Феодосию в конце мая. Событие, в общем-то, не из ряда вон выходящее. Если бы вокруг него не начались всякого рода толки, протесты и заявления.
Было ли это ответом Украины на то, что в конце прошлой недели Госдума России решила запросить в правительстве этой страны информацию о мерах по возвращению полуострова Крым в состав Российской Федерации? Депутаты Госдумы упомянули в поручении своим комитетам о том, что в 2007 году заканчивается двухсторонний договор с Украиной о признании ее Россией в существующих границах. В этой связи, отмечали депутаты, до 30 ноября 2006 года необходимо заявить о непродлении данного договора и возвращении Крыма в состав РФ в соответствии с Кучук-Кайнарджийским договором от 1774 года.
Но, пожалуй, реальным объяснением прибытия американского корабля будет тот факт, что наше государство уже несколько лет не только собирается вступить в НАТО, но и просто сотрудничает с ним. И поскольку в Крыму должны пройти очередные международные учения «Си Бриз», американский торгово-транспортный корабль привез все необходимое для достройки военной базы, осуществив и высадку американских специалистов.
В этом году в Украине планируется провести 6 международных учений, большинство из которых приходится на июнь.
На это событие сразу же поспешили отреагировать коммунисты, которые вместе с представителями общественных организаций заблокировали феодосийский порт 29 мая, препятствуя разгрузке американского судна, и намерены требовать уголовной ответственности всех виновных в высадке иностранных солдат и отставки министров обороны и иностранных дел.
Дело в том, что ежегодного закона о порядке допуска и условиях пребывания вооруженных подразделений других государств на территории Украины не существует — его должен был принять еще прошлый состав парламента, и министр обороны надеется, что этот закон примут уже новые депутаты на заседании 7 июня.
Пока лидер коммунистов Петр Симоненко не перестает говорить, что пребывание иностранных войск на территории Украины могли бы стать основанием для импичмента Президента. Но эта процедура пока что законодательно не регламентирована.
Остается непонятным, в свете отсутствия законодательной базы и заявления Симоненко, почему же до сих пор никто не воспротивился пребыванию российских войск в Крыму, которые также являются иностранными. Или Россия — не другое государство, пусть и дружественное?..
А в Верховной Раде уже зарегистрирован проект постановления об освобождении Бориса Тарасюка и Анатолия Гриценко от исполнения обязанностей министров иностранных дел и обороны, поскольку в связи с высадкой американцев «…были грубо нарушены ст. 92 Конституции Украины и требования Закона Украины «О порядке допуска и условия пребывания подразделений вооруженных сил других стран на территории Украины».
Депутаты предлагают осудить действия Тарасюка и Гриценко, которые «самовольно дали разрешение на высадку… и нарушили Конституцию», и освободить их от занимаемых должностей.
Хотя сам Борис Тарасюк называет политическим шоу события вокруг разгрузки американского судна в Феодосии.
По его словам, в Феодосии проходила отгрузка стройматериалов и конструкций для строительства помещения, которое улучшит коммунальные условия украинских военнослужащих, что никаких подразделений на территории Украины нет.
Тарасюк считает, что следует обратить внимание на бесплатное использование земли и сооружений подразделениями российского ЧФ в Крыму.
К коммунистам присоединилась и Нина Карпачова (депутат ВР от Партии регионов), уполномоченная ВР Украины по правам человека, которая считает, что незаконное пребывание на территории страны военных подразделений НАТО можно оценить как попытку посягательства на суверенитет и национальную безопасность Украины.
Карпачова указывает на то, что решение Президента о допуске подразделений других государств на территорию Украины — в соответствии с Конституцией — вступает в силу только после его одобрения ВР. Однако данный указ Президента в феврале этого года народные депутаты отклонили трижды.
Как видим, американский корабль, который, кстати, уже отбыл восвояси, успел наделать много шума, исходящего от противников НАТО. Но, все же, вернувшись к пребыванию российского флота на территории Украины, заметим, что оно вполне подпадает под все претензии, высказывавшиеся относительно американцев. Почему же это не волновало ни коммунистов, которые, по неофициальной информации, привлекли к участию в акции протеста студентов флотских учебных заведений Севастополя, ни Верховную Раду, отклоняющую указ Президента, ни местные общественные организации, принимающие как должное присутствие россиян на территории Украины и совершенно спокойно реагирующие на то, что над феодосийским Домом офицеров давно развевается флаг России?
Интересно, как бы реагировали американцы в том случае, если бы российский флаг реял над Пентагоном? Или, к примеру, какой бы была реакция, если бы в дружественной нам северной соседке кто-нибудь вознамерился повесить украинский флаг над мэрией Сочи? Но мы почему-то бурно реагируем на американскую соринку, не «замечая» российского бревна.