![]() | ![]() |
| №51 (15505) 30.12.2011 | ОБ ИЗДАНИИ | КОНТАКТЫ | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА | АРХИВ |
Календарь новостей
§ * * * | Прививки: рискуют все!
аместитель главного санитарного врача Днепропетровской области Евгений Николаевич Курилов провел специальную пресс-конференцию на эту тему: — Нужно ко всем явлениям подходить взвешенно. Есть риск и после прививки получить осложнение. Но частота риска при использовании современных вакцин составляет один случай на миллион привитых. Теперь сопоставим другие вещи. Скажите, а какой риск заболеть и лишиться жизни, если ты не привит? Оказывается, от кори погибает до 13-15 процентов заболевших детей. А смертность от эпидемического паратита составляет 6-8 процентов. К тому же данный недуг часто дает осложнения. Дети, которые не привиты против дифтерии, погибают в случае заболевания очень часто. По последним данным, смертность составляет до 40 процентов. Понятно, что далеко не все люди в течение жизни подхватывают опасные инфекции. Есть определенные законы, по которым развивается эпидемический процесс. Но для того, чтобы в обществе не было инфекционных заболеваний или риск их возникновения был минимальным, проводится иммунизация, и государство берет на себя очень большие расходы. С аргументами Евгения Николаевича спорить сложно. С государственной точки зрения, безусловно, надо думать о будущем, о здоровье нации. Ведь что может произойти с поколением молодых людей, которые не будут привиты, лет через 15-20? Пожалуй, ничего оптимистичного. А теперь попробуем понять другую сторону. Когда речь идет о здоровье, а тем более о жизни твоего ребенка, как-то не очень воспринимается статистика. И тем родителям, чьи дети умерли после неудачной вакцинации, она вообще не нужна. Кстати, отказаться от прививки сегодня очень проблематично. Не привитого ребенка официально не хотят принимать в детский садик, школу. Хотя по закону никто не имеет права этого делать. Ну где уж родителям разобраться во всех хитросплетениях нашего законодательства, в котором и юристы чувствуют себя неуютно. Вот и вступает в силу принцип: жалует царь, да не жалует псарь. И родителям, которые не хотят делать своему ребенку прививку, проще дать взятку, чтобы получить необходимую справку, чем доказывать свою правоту в судах или иных инстанциях. Где же выход из этого замкнутого круга? На мой взгляд, медицинские учреждения должны проводить постоянную агитационную работу, убеждать родителей, доказывать им, что вакцинация крайне необходима. Государство при этом обязано обеспечить качество препаратов, исключить возможность осложнений при вакцинации. Однако право выбора все-таки должно остаться за родителями. При этом никто не имеет права лишать не привитого ребенка возможности посещать садик и школу. Возможно, такой компромисс многим покажется спорным. Тогда приглашаем к дискуссии всех небезразличных. Предлагайте свои варианты решения.
| Топ-новость
В этом номере
Загрузка... Реклама работа в Донецке медицинским представителем, уход за авто, Тони Коллетт, Simply Red скачать mp3, продам BMW X6 M в Львове | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| © Copyright 2005-2012, Днепровская правда | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||