Мэр сдружился с блоком БЮТ — горы мусора растут… :: Новости

С вою работу сессия начала под крики вроде «Ганьба!», «Чемодан, вокзал, Россия!» — несколько десятков горожан, явно по чьей-то указке и, как знать, может, и не совсем бесплатно, пикетировали здание мэрии, требуя немедленно снять вопрос о придании русскому языку статуса регионального с повестки дня. Но «языковые» страсти этим не ограничивались — в ходе заседания в сессионный зал были допущены представители Партии «Реформы и порядок» и «Русской общины» Денисенко и Трухов. Каждый из них усиленно агитировал депутатов — первый против русского языка, второй — за.
Не охладило пыл депутатов и выступление прокурора Днепропетровска Николая Горностаева, который отметил, что введение «регионального языка» противоречит украинскому законодательству. Ни к чему не привели и попытки мэра города Ивана Куличенко перенести этот вопрос на будущее, более тщательно подготовить, согласовать с законами Украины и еще раз узнать мнение граждан.
Позицию фракции Блока Лазаренко в горсовете четко высказал ее лидер Загид Краснов. В своем кратком выступлении он подчеркнул, что все партии-участницы коалиции «Родной Днепропетровск», в том числе и «Громада» — шли на выборы, гарантируя рассмотреть вопросы защиты русского языка.
Теперь пришло время делами доказывать, что народ не ошибся в выборе, отдав две трети голосов этим политическим силам. Известно и то, что большинство днепропетровцев считают проблему языка одной из самых важных и требуют равноправия русского и украинского языков. Как показали соцопросы в 2005 году, рассказал Краснов, около 50% жителей города и области или называют русский язык родным, или настаивают на его особом статусе. Поэтому в программу «Громады» и был включен пункт о возможности регионального статуса русского языка. Тем не менее, одним из главных приоритетов Блока Лазаренко является возрождение украинской национальной культуры. А родной язык — неотъемлемая часть любой нации, основная составляющая народа. Более того — в интервью после сессии Загид Геннадиевич подчеркнул, что ему очень нравятся наши культурные традиции и он даже начал учить украинский язык. Поэтому фракция приняла по-настоящему демократическое решение — каждый депутат был волен в выборе, поддержать ли придание русскому языку статуса регионального или нет. И депутатский корпус свой выбор сделал — 77-ю голосами поддержал «русскоязычное» решение. Наверняка прокуратура будет его опротестовывать, но факт остается фактом: Днепропетровск присоединился к Донецку, Харькову, Севастополю и Луганску, которые тоже настаивают на «особом статусе» русского языка.
Хотелось бы отметить еще одну деталь: защищать «ридну мову» вызвалась… фракция Блока Юлии Тимошенко. Лучше бы местные «бютовцы» этого не делали — почему-то все их выступления были исключительно на русском языке, что вызывало недоумение, да и методы «убеждения» были выбраны не лучшие. Во время сессии несколько юнцов приковали себя цепью к двери здания горсовета и заявили о намерении объявить голодовку протеста. Митингующие сторонники «мовы» были настроены агрессивно, громко проклиная тех, кто не разделяет их взглядов. Сам вид прикованных юнцов напоминал то ли современных российских фашистов, то ли германских штурмовиков 30-х годов минувшего века, и рядом с флагами, очень похожими на стяги «третьего рейха», время от времени мелькало «сердечко» Блока Юлии Тимошенко. И совсем уж грустно стало, когда юнцы по команде одного из сотрудников близкого к БЮТ телеканала дружно завопили «Ганьба!». Выходит, кто платит, тот и вопли заказывает? И знают ли киевские лидеры БЮТ о методах, которые применяют их днепропетровские подчиненные?
Большинство депутатов уверены, что спекуляции и откровенно провокационные выходки вокруг «языковой проблемы» нужны БЮТовцам, не знающим украинского языка, совсем не из-за их заботы о будущем города или страны, а для кое-чего другого. Так, фракция БЮТ и лично ее лидер господин Арутюнов пытались заблокировать решение о том, что отныне выделение земли под застройку будет под контролем сразу двух депутатских комиссий — по вопросам землепользования и экологии и по вопросам строительства и архитектуры. Видимо, очень уж ему не хочется, чтобы земля в городе выделялась действительно прозрачно, под контролем общественности и депутатского корпуса. Наверно, поэтому недовольство БЮТ вызвало и предложение учредить специальную контрольную комиссию, которая обеспечит соблюдение законности в действиях как депутатов, так и городских служб. Тем не менее, абсолютное большинство депутатов поддержали и усиленный контроль над землеотводом, и учреждение контрольной комиссии, предложенные депутатом от Блока Лазаренко Владимиром Шебалиным. Стало ясно, что «земельные вопросы» для фракции БЮТ куда как ближе и понятней, чем «языковые».
К сожалению, увлекшись проблемами языка, мэр Иван Куличенко как-то без особого энтузиазма воспринял депутатские запросы о работе коммунальных служб, о качестве питьевой воды, о массовой вырубке деревьев и о вывозе мусора. О мусоре — разговор вообще особый. Так, депутат Инна Рудкевич потребовала отчета вице-мэра Баранника о громадной свалке во дворе дома № 7 по улице Янгеля, где дети уже используют пирамиды мусора как площадку для игр. Очень и очень правильно было написано на плакате под горисполкомом: «На каком языке мусор вывозить будем?»
Во время сессии Иван Иванович ударился в детские воспоминания и признался, что не любил учить иностранные языки и даже писал в тетрадке «Домашняя работа — делать неохота». Наверное, язык вывоза мусора со двора улицы Янгеля мэр не выучил и по сей день. Еще год назад он клятвенно заверил, что лично позаботится и о вывозе мусора, и о внутридворовых дорогах. Однако там по-прежнему «мусорные пирамиды», а горожане, подскакивая на бесчисленных ухабах и ямах, вспоминают Ивана Ивановича «незлим тихим словом». Судя по результату, это «домашнее задание» мэр так и не выполнил. А ведь придется, Иван Иванович, негоже мэру миллионного города в двоечниках ходить, перед Европой стыдно. Ведь лицо Днепропетровска — это не только огромное количество рекламных щитов, деньги от аренды которых идут неизвестно куда и непонятно кому. Впрочем, по некоторым слухам, наш городской голова знает — и куда, и кому и в чью «семейную копилку». Он и сам во время предвыборной кампании об этом проговорился, да и массовое появление в городе определенных антирекламных плакатов подсказывает — если люди говорят, они зря не скажут…
На сегодня намечено продолжение пленарного заседания, будут рассматриваться кандидатуры на пост секретаря горсовета. Иван Иванович намерен предложить своего заместителя Анатолия Крупского. Личность в городе действительно известная, ухитрившаяся «в исторически краткие сроки» поменять несколько политических партий. То был в «Трудовой Украине», потом, видимо, «трудиться» надоело, поруководил «теневым» штабом Януковича в 2004-м, после чего пережил еще несколько «метаморфоз» и «приземлился» в Блоке Юлии Тимошенко, откуда и метит в секретари горсовета. Вот такие у нас «отцы города» — мэр, который не хотел учиться, и его зам, который раздумал «трудиться». И «дружественная мэру» фракция БЮТ, которой и «земельные вопросы порешать» хочется, и, ежели что, юнцов с неотягощенными интеллектом лицами на улицы вывести. Причем под любым флагом — то ли под белым с сердечком, то ли под красным с крестом, больше похожим на свастику…
В следующих номерах газеты мы подробно расскажем, что же объединяет Куличенко, Крупского и Арутюнова, кто на самом деле является «доверенным лицом» Ивана Ивановича, почему фракция БЮТ так не хочет настоящей прозрачности в деле землеотвода и о многом-многом другом.