![]() | ![]() |
| №51 (15505) 30.12.2011 | ОБ ИЗДАНИИ | КОНТАКТЫ | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА | АРХИВ |
Календарь новостей
§ * * * | Выборочная невиновность?
Как известно, уголовные дела, в которых главной фигурой была лидер БЮТ Юлия Тимошенко, были закрыты. Самого экс-генпрокурора Потебенько по решению суда заставили извиниться перед Павлом Лазаренко. Но до сих пор 8 из прокурорских уголовных «сочинений» против лидера «Громады», основывающихся на материалах дела Тимошенко, не закрыты Генпрокуратурой. Возможна ли такая выборочная виновность или невиновность по одним и тем же делам? Наверное, судя по бездействию Генпрокуратуры, возможна. Как и выборочное верховенство закона. Иначе как можно объяснить тот факт, что Генпрокуратура все еще не может передать американскому правосудию необходимые материалы для завершения судебных процессов и разбирательств? Действия и требования депутатов облсовета, которые уверены, что отсутствие Павла Лазаренко перед выборами было выгодно политическим оппонентам, основываются на стремлении к объективности и законности. «Нам непонятна позиция Генеральной прокуратуры Украины, которая до сих пор не закрыла 8 уголовных дел против Павла Лазаренко, основывающихся на 100 процентов на материалах дела Юлии Тимошенко. Мы воспринимаем ее как демонстративный произвол, порожденный двойными стандартами, которые, к сожалению, новой украинской власти так и не удалось искоренить». Тот факт, что Лазаренко был избран депутатом облсовета, а Блок Лазаренко стал одной из влиятельных политических сил как в областном, так и в местных советах, говорит о приоритетах сотен тысяч жителей Днепропетровщины. На этом основываются и депутаты, выдвигая требования к Генпрокуратуре. «Пренебрежение нашим обращением будем воспринимать как игнорирование требований сотен тысяч жителей Надднепрянщины, которые доверили Павлу Лазаренко право представлять их интересы в областном совете народных депутатов, и заявляем о своей готовности прибегнуть к крайним мерам политического влияния». События, происшедшие на первой сессии облсовета, свидетельствуют о расколе в рядах депутатов, отсутствии реального действенного лидера, который смог бы не только примирить, но и объединить депутатский корпус. В принятии важных решений депутатам крайне не хватает всего лишь 1 голоса, а весомость его никем не оспорима. Как и то, что, несмотря на многолетние преследования лидера Блока Лазаренко и уничтожение структур партии «Громада», эта политическая сила стала одной из лидеров на выборах в Днепропетровщине и создала одну из мощных фракций в облсовете. Поэтому депутаты от фракции Блока Лазаренко уверены, что «полноценная и конструктивная работа Днепропетровского областного совета народных депутатов возможна только при условии скорейшего возвращения в Украину Павла Лазаренко…» Услышит ли их Генпрокурор Медведько и Президент Украины Виктор Ющенко, к которому также обращены слова депутатов? Или не только единство и результативная работа облсовета, но и будущее Днепропетровской области уступают давнишним счетам Кучмы и Ко с Павлом Лазаренко? | Топ-новость
В этом номере
Загрузка... Реклама резюме Днепропетровск, последние луганские новости, телепрограмма нового канала, сайти музыки, авто новые | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| © Copyright 2005-2012, Днепровская правда | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||