НДС, или Надо Дать Сюда :: Проблема

Но потом, когда за дело взялись специалисты и когда НДС после нескольких лет нормального существования в Украине решили усовершенствовать, он оказался отрицательным налогом. Как только установили, что предприятиям-экспортерам полагается возмещение того НДС, который они когда-то уплатили при покупке товара или материала, тут же выяснилось, что отрицательный НДС просто расцвел.
Специальные фирмы стали регистрироваться исключительно для того, чтобы получить НДС от государства! А тут еще и настоящие экспортеры — тоже лезут за возмещением.
Им, естественно, говорят: «А вы-то куда? Видите, даже нашим фиктивным не хватает!» В результате даже всех остальных собираемых налогов не хватало какое-то время на погашение долга предприятиям по НДС.
Вы себе представляете такой ресторан, который готовит исключительно для поваров, которые в нем работают,— и то не хватает?!
НДС — это не просто нехорошее слово из трех букв. НДС — это то, что сильнее всех ветвей власти.
Едва ли не каждая партия, идя к власти, идя в парламент, обещала и обещает или отменить этот налог, или сделать его более справедливым, более правильным.
Каждый президент называл этот налог коррумпированным. Иногда даже еще точнее высказывались: «Этот налог — САМЫЙ коррумпированный». Дескать, все остальные налоги тоже, конечно, коррумпированные, но этот — САМЫЙ.
А что интересно в мире творится c НДС? Ведь одной из причин, почему нам не дают без него обойтись, это то, что говорят: «У-у-у, нельзя отменять такой цивилизованный налог, который есть во всем мире».
Что же есть действительно во всем мире?
В США НДС нет вообще и никогда не было. США от нас требует, чтоб у нас был НДС, а у себя они его не заводят.
Говорят, что НДС есть в Японии. Есть. Три процента! Трехпроцентный НДС, и то — правительство, которое его ввело, вынуждено было практически тут же уйти в отставку.
Правда, в Европе налог на добавленную стоимость имеется, и он там нормальный. Но он же там все равно не такой глупый, как у нас. По крайней мере, когда европейцы могут от каких-то глупостей избавиться, они от них с удовольствием избавляются…
Почему же государство не может ввести простой, не избегаемый, легко контролируемый налог с оборота (со ставками, дифференцированными по отраслям, чтобы соблюдалась справедливость, и чтобы не оказалось, что в какой-то отрасли более выгодно его платить, чем в другой отрасли)?
Все, с моей точки зрения, объясняется очень просто. Если налог будет легко собираемый, легко контролируемый, не избегаемый, то за что же тогда государство сможет прищучить предприятие?
И поэтому в условиях демократии, когда нельзя наказать, например, за то, что предприятия финансирует не ту партию, которую нужно, за то, что руководитель предприятия плохо себя ведет, остается лишь одно — наказать за неуплату налогов.
А для этого налоги должны быть такими, чтобы их невозможно было заплатить при всем желании. И не потому что большие, а то ж еще могут и заплатить, чего доброго. Нужно, чтоб они были такими сложными и такими запутанными, как как раз НДС.
А потому напрашивается такой вывод: НДС, как и вообще система налогообложения в Украине, выполняет полицейскую, карательную функцию.
Заодно она выполняет функцию искусственного решения проблемы безработицы, искусственной занятости. Скажем, когда налоги сложные, требуется огромная масса бухгалтеров, аудиторов, преподавателей, которые всему этому учат, налоговых инспекторов, налоговых милиционеров, проведения специальных семинаров, издания специальной литературы и журналов… Если ввести для всех упрощенную систему налогообложения, все эти слои населения останутся без работы.
Единственная функция, которую налоги пока не выполняют,— это собирать средства в бюджет. Для образования, для здравоохранения, для всего остального. А так — всем наши налоги хороши!