Есть депутаты, нет мандатов :: Политика

Как сообщил «Днепровке» компетентный источник, после подведения первых итогов выборов в Никополе вдруг выяснилось наличие 874 «лишних» бюллетеней, то есть их количество значительно превышало число граждан, которые голосовали 26 марта. Когда областная избирательная комиссия потребовала от Никопольской окружной комиссии объяснений по этому поводу, там появился новый протокол, уже с «уточненными» данными, без «лишних» бюллетеней. Облизбирком с помощью компьютера самостоятельно подсчитал все протоколы местных выборов, и снова выяснилось, что имела место подтасовка голосов избирателей. После всех этих разборок Никопольская окружная избирательная комиссия предоставила третий, в очередной раз весьма сомнительный протокол. Все эти события и стали основанием для решения областной избирательной комиссии — признать выборы в областной совет, которые прошли в Никополе, недействительными.
Однако на этом дело не завершилось. Один из кандидатов в депутаты облсовета из Никополя обжаловал решение облизбиркома в суде. Причем делалось это явно с нарушениями законодательства — ответчик, то есть областная избирательная комиссия находится в Кировском районе города Днепропетровска, и только Кировский суд может рассматривать все иски в адрес облизбиркома. Тем не менее, Никопольский суд, как и ожидалось, вынес решение — признать действия областной избирательной комиссии незаконными и результаты выборов, которые состоялись в Никополе, оставить в силе. Облизбирком обжаловал это решение в Апелляционном суде Днепропетровской области. В результате областной суд отменил решение Никопольского суда, однако при этом тоже принял постановление, никак не соответствующее законодательству: обязал областную избирательную комиссию заменить Никопольскую окружную и самостоятельно подвести итоги голосования в Никополе на основании имеющихся протоколов.
Детальная проверка протоколов участковых избирательных комиссий Никополя показала, что они составлены с грубейшими нарушениями закона. Так, во многих из них не совпадает количество проголосовавших — прописью указано одно число, а цифрами — другое. Некоторые графы в никопольских протоколах вообще не заполнены, что также является нарушением законодательства. Количество членов избирательных комиссий, подписавших протоколы, меньше минимального, допускаемого законом. В некоторых протоколах почему-то не указаны дата и время заполнения, не соответствует количество страниц. Как стало известно «Днепровке», из 61 протокола участковых избирательных комиссий лишь 8 заполнены правильно, все остальные вызывают серьезные сомнения. Детально уточнить, почему были допущены столь грубые ошибки, сегодня нет возможности — участковые избирательные комиссии официально завершили работу и были распущены еще 31 марта. Исходя из всего вышеперечисленного, Днепропетровская областная избирательная комиссия снова признала выборы в облсовет на территории города Никополя незаконными. Будут ли те, кто настаивает на легитимности никопольских выборов, пытаться снова оспаривать это решение и в каком суде окажется иск, пока неизвестно.
Продолжает оставаться крайне запутанной и ситуация с выборами в облсовет в Днепропетровске. Как мы уже сообщала, повторный подсчет голосов показал, что свыше 23 тысяч бюллетеней «вброшено» в пользу «Народного Союза «Наша Украина». Тем не менее, городские организации НСНУ и Блока Натальи Витренко обжаловали решение городской избирательной комиссии о повторном пересчете голосов в Бабушкинском суде. Опять же, как и следовало ожидать, суд удовлетворил эти иски и признал повторный пересчет бюллетеней в Днепропетровске незаконным. Понятно, что ни коммунисты, ни «регионалы», которые больше всех настаивают на пересмотре итогов выборов в облсовет, не согласятся с таким решением. Так что новые судебные заседания по выборам в Днепропетровской области гарантированы.