×
№51 (15505) 30.12.2011ОБ ИЗДАНИИКОНТАКТЫРЕКЛАМАПОДПИСКААРХИВ
СОБЫТИЯ НЕДЕЛИ
ЖИЗНЬ ВОКРУГ НАС
Календарь новостей


Партийное банкротство под заказ?
На минувшей неделе получил продолжение конфликт в рядах Днепропетровской городской организации КПУ, история которого уходит к выборам 2006 года.
Однако, по странному стечению обстоятельств, произошло это за несколько дней до проведения 28-го всеукраинского съезда КПУ. Что наводит на мысль: «подарок» к съезду не случаен. А дела в КПУ не так уж и плохи. Ведь съезд состоялся «без сучка и задоринки». Значит, компартию, которая в 2006 году показала даже лучший результат, чем на предыдущих выборах, кто-то пытается дискредитировать?
За ответом на этот и другие вопросы мы обратились к Екатерине Видякиной, одной из «исключенных» из рядов КПУ, заместителю председателя Днепропетровского облсовета. Она многие годы является членом этой политической силы.
— Екатерина Владимировна, являетесь ли Вы и Виктор Борщевский исключенными из рядов КПУ?
— У нас четко структурированная партия, в которой начальным звеном выступает первичная организация, затем идет обком и Центральный комитет. Мы с Борщевским — члены ЦК, я — первый секретарь горкома, член бюро обкома. Таким образом, исключить человека из партии по нашему Уставу возможно лишь в том случае, если его вывести из состава вышестоящего органа, а никто этого не делал.
— Кстати, а какой партийный статус имеют сами Попов, Марченко, Язовой, ведь они заявляли о фактическом существовании двух горкомов?
— Они все беспартийные. В свое время были исключены за антипартийную деятельность. 12 января 2008 года, во время проведения пленума обкома, они вывели (на ул. Комсомольской) на проезжую часть улицы людей с антипартийными лозунгами и пытались показать негативную сторону партии.
— Расскажите о приходе в ряды КПУ Александра Мигулева и Сергея Карпенко, которым якобы были проданы места в избирательных списках.
— История появления Мигулева в городской организации связана с долгим процессом по защите прав и интересов жителей общежитий, которым занимались депутаты горсовета от КПУ Валерий Убогов и Сергей Воробьев. Уже на момент моего прихода в горком в 2005 году перекрывались дороги, люди выводились на улицу. Я тоже отдавала приоритет этой работе. Тогда же началась юридическая волокита, и в ней во многом нам помогла юридическая фирма «Фарго». Отсюда и возникло дальнейшее сотрудничество, задолго до выборов.
Когда начали формировать депутатский корпус, мы поняли, что нам нужно привлекать людей, зарекомендовавших себя в отстаивании интересов горожан.
Сергей Карпенко действительно является беспартийным. Но когда встал вопрос о кандидатуре на должность заместителя городского головы, мы исходили, в первую очередь, из его профессиональных качеств. Рассматривали кандидатуру Воробьева, но так бы мы теряли его как депутата. При распределении должностей, а это делал Куличенко, нам была предложена юридическая служба. Естественно, мы обратились к Мигулеву, чтобы он помог подобрать человека. Эта кандидатура была согласована на уровне Киева.
Вокруг их имен ходит много разговоров, но никто не называет конкретных фактов.
— На пресс-конференции в отношении Мигулева и Карпенко говорилось, что они не являлись членами КПУ на момент выборов.
— Из 7 нынешних депутатов горсовета от КПУ лишь один был беспартийным во время создания списков — Сергей Воробьев. Почему его взяли? До этого, будучи беспартийным, он работал в нашей фракции в предыдущем созыве. Мы видели, что это действительно одержимый человек, который бьется за каждую копейку, занимается коммуналкой, отстаивает интересы горожан.
Мигулев коммунист, сейчас избран членом бюро горкома партии. На момент выборов 2006 года он был членом партии.
— Что легло в основу конфликта в городской организации? Почему, как упоминалось в ходе пресс-конференции, партийное руководство якобы занялось самоуправством — начало исключать старых проверенных партийцев, распускать местные организации?
— Суть происходящего в том, чтобы превратить КПУ в маргинальную партию, которая бы ассоциировалась с пенсионерами, пионерами и ностальгией по колбасе в два двадцать. В связи с этим руководству неоднократно ставится в вину присутствие во власти, ведутся попытки его дискредитировать. А проведенная пресс-конференция — очередной этап этой кампании, которая не ограничивается одним только нивелированием имени КПУ.
Начало конфликту было положено еще в прошлом году. А дело в элементарных вещах: на данный момент, согласно пропорциональной системе выборов, список депутатов зависит от горкомов и обкомов партии. Я знаю, что предлагались деньги, правда, не нашим депутатам, чтобы горком партии при новых выборах в горсовет сформировал списки, в которые войдут нужные люди. Но, поскольку затея не удалась, эти люди пошли по принципу: раз не наши войдут в состав горсовета, тогда коммунистов туда вообще не пустим.
Что касается чистки в наших рядах, это однозначно неправда. В том числе и слухи о роспуске первичных организаций. Их как было, так и остается 80 по Днепропетровску. За времена существования восстановленной с 1993 года партии была распущена в 2007 году только Полтавская городская организация, из которой ушло 12 человек, а все остальные восстановились. В нашей области в 2006 году была распущена Баглейская районная организация в г. Днепродзержинске. Кстати, в Баглейской на то время числилось 47 человек, а сегодня в восстановленной — более 100, причем в ее рядах много молодежи.
— Как Вы считаете, чего добиваются «восставшие партийные низы», как заявляли Александр Попов и Виктор Марченко?
— Восстание низов — это громко сказано. В действительности Попова, Марченко, Язового поддерживают не более 30 человек. И я думаю, что многие из них заблуждаются в своем выборе. Если посмотреть глубже, сегодня компартию пытаются дискредитировать, выставить в негативном свете, а люди, недовольные действиями руководства,— лишь инструмент в умелых руках. Их амбиции и проявление личного несогласия просто направили в нужное русло.
Разговоры, которые сегодня муссируются,— это игра, рассчитанная на простого украинца, у которого сложилось свое мнение о чиновнике. Таким образом, чтобы партию действительно расколоть и доказать ее несостоятельность, начинают с людей хорошо известных в области, в данном случае — с меня и Виктора Борщевского.
— В таком случае кто и почему не хочет, чтобы КПУ была достойно представлена на политической арене?
— Как раз благодаря своей идеологии, заключающейся в защите классовых интересов наемных трудящихся, отстаиванию социальных интересов тех же жителей городских общежитий, незащищенных слоев населения и принципиальной позиции в парламенте наша политическая сила обязана разворачиванию кампании против нее. Кстати, мы единственная партия, сделавшая заявку на проведение в Днепропетровске антиНАТОвских действий и ставшая во главе антиНАТОвского движения.
Конечно, наша партия мешает. И тому же Президенту, и властям на местах. В какой-то мере даже нашей коалиции. Нравится это кому-то или нет. Мы неугодны тому же «Привату», потому что вывели совместно с профсоюзами около 7 тысяч рабочих на забастовку на заводе им. Петровского. Это было связано с продажей завода и выделением социальной сферы (детских садов, пансионатов) из структуры предприятия. Таким образом, Абрамовичу был продан «чистый» завод, а рабочий коллектив лишился возможности выезжать не только на море, но даже в пансионат в Никольское-на-Днепре. Кроме этого, мы ведем разговор о том, чтобы увеличить долю заработной платы в себестоимости продукции, это тоже принцип КПУ.
— Если обвинения руководства областной и городской организаций беспочвенны, почему же их никто не опровергнет или не обратится в суд?
— Мы не хотим оправдываться, потому что этим лишний раз дадим основание для дальнейших кривотолков. Нам не в чем оправдываться.
Помимо этого, за три дня до проведения городской конференции 29 марта нынешнего года на меня было совершено нападение в подъезде собственного дома. После этого остался шрам на лице. Произошедший случай я однозначно подвожу под эту клику.
Впрочем, из всего можно сделать вывод, что если наша политическая сила пользуется вниманием, пусть даже таким, то она не превратилась в партию, которая живет от выборов до выборов и обслуживает интересы определенных слоев общества. А чтобы ее обуздать и подчинить, используются методы, подобные тем, которые применяются в экономике: предприятие искусственно банкротится, затем его выставляют на продажу и приватизируют, покупая за копейки.
Получится ли это сделать с компартией в Днепропетровске, пока в ней есть «скупленное» руководство и «продажные» депутаты, посмотрим.
Беседовала Ирина Свита


Топ-новость
 
Драконовы деньги
В этом номере
20.01.2007 14:03
Платить не надо париться
20.01.2007 13:59
В феврале откроют полигон
20.01.2007 13:53
Диверсия на горводоканале
20.01.2007 13:52
Никопольские ЖЭКи станут частными
19.01.2007 18:29
Перебежчикам поставлен заслон?
Загрузка...
Реклама

Украинский портАлРейтинг@Mail.ruHotLogSpyLOGRated by MyTOPКаталог-Молдова - Ranker, StatisticsУкраина онлайнПресса УкраиныКаталог Ресурсов ИнтернетСлуга Народу