![]() | ![]() |
| №51 (15505) 30.12.2011 | ОБ ИЗДАНИИ | КОНТАКТЫ | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА | АРХИВ |
Календарь новостей
§ * * * | Криминальное чтиво по-украински
В чем-то, конечно, они правы: криминальное чтиво и прочая литературная попса давно уверенно и в более чем достаточных количествах поступают на украинский книжный рынок из России. И если копнуть глубже, то есть ли у нас авторы, способные конкурировать с автором «Бандитского Петербурга» Андреем Константиновым или столь ожидаемы и востребованы на русскоязычном книжном пространстве СНГ, как Александра Маринина и Борис Акунин,— это еще вопрос. Но, как ни странно, вопреки прогнозам скептиков, в Украине детективы, криминальные романы, боевики и триллеры «для внутреннего пользования» все-таки пишут. Любопытно, что на лавры автора бестселлера претендуют пишущие люди не столько в Киеве, сколько в регионах. Причем друг о друге они вряд ли знают, в отличие, скажем, от отечественных фантастов, которые объединены в большую тусовку, имеют свои фестиваль, интернет-ресурс и печатное издание. Украинские издатели печатают «чтиво» бессистемно, не поддерживают выход книг PR-акциями, за редким исключением не заботятся о продвижении продукции в торговую сеть. Потому фамилии писателей нам ничего особо не скажут. Загадочным остается и принцип, по которому отбираются рукописи. Например, в серии «Золотий Бабай» встречаются тексты, после прочтения которых иногда создается впечатление, что их практически не редактируют. И в самом деле, зачем? Авторский стиль — это у нас святое. И не важно, что эти самые авторы очень слабо осведомлены о современных тенденциях и направлениях детективного и криминального романа. Или же переносят знакомые по книгам и фильмам западные боевиковые реалии на отечественную почву тоже без учета того (печального ли?) факта, что в Украине не грабят банки банды налетчиков-наркоманов, а наши «хорошие парни» не гоняют по стране на «харлеях» и не участвуют массово в подпольных боях без правил. На такой вот тематике специализируется киевский писатель, скрывающийся под псевдонимом Евгений Е. Выискивать украинскую беллетристику на международных книжных ярмарках — занятие тоже практически бесполезное. А казалось бы, именно такого сорта литература должна быть выставлена на центральных стендах вместо книг о шитье и домашнем консервировании. Во всяком случае, во всех странах, где книжное издательство претендует на статус бизнеса, а не подвижнической деятельности, так и происходит. Немногочисленные украинские авторы так называемой литературной попсы в большинстве своем — представители самых разных профессий. Львовянин Евгений Тарнавский — бывший рок-музыкант. Алексей Брык из Чернигова — учитель, отличник народного образования. Александр Волков с Тернопольщины — хирург. А вот Александр Медведев из Харькова — человек-загадка. По некоторым данным, под мужским псевдонимом скрывается молодая красивая женщина, сочиняющая фантастику… Хотя такая информация об авторах — скорее, исключение, чем правило. Издатели почему-то игнорируют подачу в книгах неизвестных писателей сведений о них, пусть даже выдуманных для интриги. Изобретательностью, умением держать внимание читателя, оригинальностью тем и сюжетных ходов отечественные авторы тоже не балуют и не радуют. Правда, такое положение дел можно если не оправдать, то объяснить существованием этих книг отдельно от читателя, отсутствием конкуренции на рынке, компетентной критики и обратной связи. При этом наши детективщики так и не поняли для себя одну истину: истории, в которых положительным героем выступает честный, мудрый и неподкупный слуга закона, уже давно и безнадежно устарели. Я, например, никогда не поверю, что следователь по особо важным делам областной прокуратуры, выведенный в романе винницкого писателя Виктора Мельника «Двойник неизвестного контрабандиста», в быту пользуется термином «императив». Также нереально, что львовский милиционер из повести Евгения Тарнавского «Спиритический преферанс» ловко, как в старых добрых викторианских детективах, определяет по запаху, что налогового инспектора отравили цианистым калием. В современном мире если и убивают налоговиков, то не так изощренно. В романе Александра Медведева «Криминальный романс» добрый и справедливый милицейский генерал по-отечески безвозмездно вызволяет своего лучшего опера, против которого коррумпированные коллеги сфабриковали уголовное дело. А черниговский педагог Алексей Брык в своем романе «Тайна амулета» зашел в своей бескорыстной любви к милиции дальше всех. Мало того, что слуги закона пытаются помешать бандитам завладеть древним амулетом, с помощью которого инопланетяне поддерживают связь со своими эмиссарами на Земле, они еще и без промаха стреляют из различных частей своего тела. Вот как это выглядит: «Вистрілив не він і не автоматичний пістолет з глушником у руці Голуба. Це гримнув пістолет капітана. Постріл пролунав знизу, з правого стегна Журавля». Комментарии, думаю, излишни. Кажется, главная проблема отечественных писателей-«попсовиков» в том, что они при понятном желании писать хорошие книги в большинстве своем не утруждают себя чтением хорошей литературы, которая может стать примером для подражания. Тот, у кого отсутствует читательский вкус, вряд ли способен демонстрировать вкус писательский. Между тем, именно хороший вкус вкупе с ощущением читательских настроений и требований должны в криминальном чтиве доминировать. Иначе в сознании читателей и критиков оно так и не избавится от клейма «несвежести» и третьесортности. | Топ-новость
В этом номере
Загрузка... Реклама | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| © Copyright 2005-2012, Днепровская правда | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||