Прорвавшись в здание рано утром, эти люди заблокировали кабинеты руководителей предприятия и пытались не допускать их к работе, при этом называя себя некой «ликвидационной» комиссией, якобы уполномоченной областными властями. Лишь после вмешательства милиции «непрошеные гости» были выдворены с территории предприятия. Тут же, прямо у входа в здание, стихийно собрался митинг трудового коллектива, где несколько сот человек дружно скандировали: «Руки прочь от Днепродзержинска!» Только около 9 часов утра, после обращения к ним директора Днепродзержинского горводоканала Олега Плахотника и исполняющего обязанности мэра города Ярослава Корчевского, который прибыл на место и заверил, что местная власть ни в коем случае не отдаст предприятие в чужие руки, ситуация стабилизировалась.
Согласитесь, к таким сюжетам мы как-то уже привыкли: силовые захваты стратегических предприятий стали грустной реальностью сегодняшней Украины. Но там обычно выясняют отношения с помощью «людей в черном» коммерческие структуры — одна отбирает собственность у другой. Здесь же — случай особый: подобный беспредел допустили некоторые областные чиновники.
Еще с 2002 года, по согласию сторон, Днепродзержинский горводоканал был передан из областной собственности в собственность местной общины, или, по-украински, территориальной громады города Днепродзержинска. С тех пор было сделано немало — погашены 18-месячные долги по заработной плате, пошли платежи за электроэнергию и налоговые отчисления, отлажен механизм проплаты за потребленную холодную воду и водоотведение как населением, так и юридическими лицами. Но, видимо, кому-то в области очень уж хотелось «прибрать к рукам» Днепродзержинский горводоканал. И совсем недавно, 9 декабря, сессия Днепропетровского областного совета принимает решение — ликвидировать горводоканал, а на его месте создать предприятие в структуре облводоканала. Решение абсурдное: собственником горводоканала является Днепродзержинский горсовет, он и только он может решать, ликвидировать это предприятие или нет. Тем более, что основанием для «ликвидационного» решения облсовета явилась хозяйственная деятельность Днепродзержинского горводоканала, но даже начинающие правоведы знают: хозяйственная деятельность и права собственности — это две совершенно разные вещи, и нельзя какими-то хозяйственными претензиями мотивировать смену формы собственности целого предприятия. Естественно, сессия Днепродзержинского городского совета не согласилась с решением области о фактическом отчуждении местной собственности. Письма-протесты были направлены губернатору Надежде Деевой, председателю областного совета Николаю Швецу и прокурору области Владимиру Шубе. Быстрее всех отреагировал прокурор: своим постановлением прокуратура Днепропетровской области признала решение Днепропетровского областного совета незаконным — никто не имеет права без согласия территориальной общины отнимать ее имущество. Поэтому прокурор постановил отменить решение облсовета от 9 декабря как незаконное и остановить все связанные с этим действия.
Но, похоже, кому-то в области и прокурор — не указ. И вот решением облсовета от 23 декабря создается некая «ликвидационная комиссия». Наяву — новый факт правового нигилизма: облсовет, как законодательный орган, НЕ МОЖЕТ создавать такие комиссии. Это — дело облгосадминистрации и областного управления жилищно-коммунального хозяйства! И входить в состав этого органа должны представители именно ОГА, Днепродзержинского горисполкома и облУЖКХ. А в нашей истории комиссию возглавил…глава консалтинговой компании «Агрокомплекс» Сергей Сергеевич Заболотный! Судя по названию компании, к коммунальному хозяйству она имеет такое же отношение, как оленеводы Чукотки к космической разведке. Но эта комиссия, несмотря на всю абсурдность и незаконность ситуации, начала активно действовать — у директоров днепродзержинских предприятий появились ее эмиссары, которые говорили, что Днепродзержинского горводоканала больше нет и все платежи надо перечислять Днепропетровскому облводоканалу, который почему-то оказался … в Криничанском районе! Вообще вышло, что у нас в области сразу два облводоканала — один в Днепропетровске, на Набережной, а другой — в Криничках. Видимо, это уже — тема для отдельного расследования, причем не только журналистского.
А что касается эмиссаров, то лишь после вмешательства милиции, прокуратуры и Службы безопасности Украины они покинули Днепродзержинск. И, видимо, осознав, что грандиозная афера с Днепродзержинским горводоканалом может провалиться так же, как год назад провалилась затея с «прихватизацией» Аульского водозабора, в понедельник, 13-го, «ликвидаторы» пошли на беспрецедентные меры — силовой захват предприятия. Просто счастье, что вовремя вмешалась милиция и не допустила открытых столкновений, все закончилось митингом, на котором работники Днепродзержинского горводоканала говорили: «Проблемы — нам, а деньги — области?» И это — не просто слова. О 18-месячной задолженности по зарплате в бытность Днепродзержинского горводоканала в структуре облводоканала мы уже говорили. Писали мы и о том, что не без участия облводоканала несколько лет назад был уничтожен Орельский водозабор, около 20 километров труб были вырезаны из земли и проданы, в итоге 250-тысячный город лишился единственного альтернативного источника водоснабжения. А есть данные посвежее и поинтересней. В декабре горводоканалы Днепродзержинска и Днепропетровска перечислили облводоканалу за потребленную воду свыше 1 миллиона 300 тысяч гривень. А вот облводоканал ни копейки не проплатил за электроэнергию, за что «Днепрооблэнерго» в очередной раз может отключить тот же Аульский водозабор и оставить свыше 2 миллионов жителей области без воды. Что это — новая «стратегия энергосбережения» от облводоканала или материал для компетентных органов? О том, что Аульский водозабор, являющийся структурным подразделением облводоканала, находится в плачевном положении, мы уже не раз сообщали. Куда же тогда уходят миллионы гривень, проплаченные городами за воду?
Кстати, о миллионах, только уже не гривень. В прошлом году Днепродзержинский горводоканал выиграл тендер на предоставление Мировым банком инвестиции в 14 миллионов евро на обновление и реконструкцию всей системы водоснабжения города. То есть объект стал, как это модно говорить, «инвестиционно привлекательным». Но, как оказалось, «привлекло» предприятие не только зарубежные инвестиции, но и местных чиновников. Еще бы — 14 миллионов у.е. сумма немаленькая, ради таких денег можно и на законы наплевать, и «ликвидационную комиссию» сварганить. И все это — под шумок о «коммунальной реформе»…