Агрессия или освободительный поход?
Итак, рассмотрим теперь поход Красной Армии на польскую территорию. Скажу прямо — россказни о том, что-де «подлые русские ударили в спину Польше и отобрали ее независимость», меня не вдохновляют. Из вышеописанного ясно, что Польша была отнюдь не безгрешным ангелочком в европейской политике, а строила вполне реальные планы нападения на СССР. Немаловажно и то, куда именно вторглась Красная Армия — на земли, где испокон веков жили в основном украинцы и белорусы, но уж никак не поляки. В 30-х годах и Западная Украина, и Западная Белоруссия находились на положении польских колоний, и отношение поляков к ним было примерно такое же, как, например, у англичан к индусам или бельгийцев к конголезским неграм — как хозяева относятся к рабам, запрещая национальный язык и культуру, искореняя всякое стремление к свободе. Все тот же Станислав Лем позже рассказывал о бедственном положении гуцулов, а лучшим доказательством служит появление в политической жизни Степана Бандеры — ведь он начинал не с борьбы с «москалями», а с национально-освободительного движения западных украинцев против польского порабощения! Известны факты — в сентябре 1939 года, когда немцы занимают исконно польскую территорию, регулярные польские воинские части заняты тем, что… подавляют выступления западных белорусов, лишь Красная Армия остановила кровопролитие. Представляете — вместо того чтобы защищать страну от гитлеровских полчищ, «паны жолнежи» палят по своим «неграм»! Поэтому от слез и соплей «несчастных поляков», у которых «Сталин отобрал родину», а также от заявлений некоторых варшавских политиканов, что, дескать, «Львов никакой не украинский, а чисто польский город», меня уже тошнит. Сталин — и это главное — возвращал те территории, которые Польша, как мы говорили выше, захапала в 1918 году.
Теперь о пресловутом пакте Риббентропа-Молотова, согласно которому Гитлер и Сталин попросту разделили Речь Посполитую. Да, думаю, такой пунктик в договоре СССР и Германии действительно был. Какова была выгода Сталина? Гитлер лишался хорошего плацдарма для войны против СССР, советские границы были отодвинуты далеко на Запад. Более того — Сталин вплотную приблизился к территории Румынии, которая снабжала Германию нефтью, что, согласитесь, тоже немалый козырь в предстоящей войне. Была восстановлена историческая справедливость, и веками разорванный украинский народ наконец-то смог воссоединиться. Что, этого мало? Понятно, потом были и насильственная коллективизация, и русификация, и подвалы НКВД, и так далее. Но ведь главное-то было сделано — Украина оформилась примерно в тех границах, что живет и по сей день! И сегодняшние стоны некоторых «панов ляхов» по поводу «сталинской агрессии» — это не только антисталинская или антисоветская болтовня, они, будем объективны, носят откровенно антиукраинский характер.
Кстати, об НКВД. Да, были расстрелы польских солдат и офицеров, захваченных Красной Армией. Но ведь поляки делали то же самое — в Западной Белоруссии расстреляли захваченный экипаж сгоревшего советского танка! Любовью за любовь, панове! Я уже не говорю о 1920-м, когда бесследно исчезли 60 (!) тысяч советских военнопленных и когда от ужасов издевательств над ними волосы встают дыбом! Так что — еще раз, как поляки с нами, так и мы с поляками! Есть у «панов ляхов» еще парочка претензий к бывшему СССР: о якобы расстреле 10 тысяч польских офицеров в деревне Катынь и о том, что в 1944-м Сталин не захотел гнать свои войска на помощь восставшей Варшаве, из-за чего фашисты безнаказанно утопили весь город в крови. Однако тщательное изучение фактов и документов да и элементарная логика подсказывает совсем-совсем другое, никак не то, о чем глаголят паны из Варшавы.
И еще об одном хотелось бы сказать. Мировая политика — вещь довольно циничная, там принято искать только свою выгоду, и если дела у государства-соседа плохи, его можно немножко «пощипать», или оторвать кусок территории, или добиться каких-нибудь существенных уступок. За примерами далеко ходить не надо — та же Польша, как мы писали, в 1918 году беззастенчиво отобрала у бывшей Российской империи немалые куски западных территорий. В конце 80-х, когда Горбачев весьма «успешно» ослабил СССР, «дружественный» Запад оттяпал от нашей зоны влияния сначала ГДР, затем всю Восточную Европу, после чего приложил немало усилий для полного развала Советского Союза, за что получил огромные рынки сбыта, а также доступ к дешевому сырью и рабочей силе. В начале 90-х, когда залихорадило Югославию, Запад под видом «миротворцев» взял ее территорию под контроль, а Сербию, которая пыталась этому противиться, «демократизировал» с помощью снарядов с обедненным ураном. Примерно так же развивались события и вокруг ослабевшего Ирака, где Запад все-таки добрался до нефти. Такое «щипание» слабых стран может прикрываться любыми лозунгами — «борьбой с терроризмом», «установлением демократии» и так далее, но суть от этого не меняется, у слабых стран мало шансов уберечься от соседей. Вот и Сталин в 1939-м проявил обычный политический цинизм — взял да и «пощипал» ослабевшего соседа. И осенью того же 1939-го не Рыдз-Смиглы с Гитлером принимали парад польско-германских войск в Москве, а советские и немецкие военачальники принимали совместный парад советских и германских войск в Бресте. Очень звонкая и символичная пощечина панам Рыдз-Смиглы и Беку, не правда ли? Правда, они парада в Бресте уже не видели — драпанули в свой любимый Лондон, пся крев…
Такова история, из которой не выбросишь фактов. И сегодня, когда из Варшавы нет-нет да и раздаются голоса то об «исконно польском Львове», то о «сталинской агрессии», надо бы вспомнить, как это было на самом деле и не позволять унижать Украину, причем говорить с панами твердо и с достоинством. А то снова повторится жуткая история, когда несколько лет назад польский пан полицейский застрелил безоружного украинского гражданина на глазах у беременной жены и остался безнаказанным. А там, не дай Бог, и до волынских ужасов 1942-1943 годов недалеко. В том, что между украинским и польским народом все же существует некоторый холодок в отношениях, виноваты ведь не только мы, не так ли?..