По мнению «Оппозиционного блока НЕ ТАК!», руководитель Минюста Украины Сергей Головатый вел предвыборную агитацию против оппозиционного блока 10 января 2006 года во время интервью телеканалам: УТ-1, 5-й канал и НТН.
Центральная избирательная комиссия Украины приняла жалобы к рассмотрению и 20 января 2006 года, в частности, постановила: «Высказывания Министра юстиции Украины Головатого С.П. нарушают установленные Законом ограничения в отношении проведения предвыборной агитации, т.к. являются предвыборной агитацией в форме публичных оценок деятельности кандидатов в народные депутаты Украины».
ЦИК в постановлении аргументировала свою точку зрения ссылками на материалы, представленные в дополнение к жалобам. Среди них видеозаписи интервью, полученные от СМИ (5-й канал, НТН, УТ-1). Видеоматериалы свидетельствуют о том, что, комментируя в телеэфире постановление Верховной рады Украины об отставке правительства, Сергей Головатый, в частности, употребляет словосочетания «юридический маразм», «юридико-политический шабаш», «экстаз слияния политических фракций» в отношении тех парламентских фракций, которые голосовали за отставку правительства.
Однако Сергей Головатый с выводами ЦИК не согласился и обратился с административным иском в Печерский суд, дабы последний отменил постановление ЦИК от 20 января 2006 года.
«В соответствии с Законом (о выборах народных депутатов — ред.) предвыборная агитация — это совершение любой деятельности с целью заставить избирателей голосовать «за» или «против» определенного субъекта избирательного процесса»,— заявила главный консультант юридического управления ЦИК Алла Басалаева в Печерском суде во время рассмотрения иска Головатого. Она убеждена, что «давая негативную оценку деятельности субъектов избирательного процесса, Сергей Головатый сформировал у граждан Украины негативное отношение к упомянутым политикам».
Более того, представитель ЦИК утверждает, что «правовой статус Министра юстиции Украины и полномочия, которые возложены на него в связи с выполнением своих обязанностей, несовместимы с проявлениями поддержки или не поддержки субъектов избирательного процесса».
«Центральная избирательная комиссия приняла законное, обоснованное решение, которым признала действия Сергея Головатого незаконными»,— подчеркнула Алла Басалаева. При этом представитель Центризбиркома заявила: «Демократические выборы не возможны без соблюдения основных прав и свобод человека, к которым, в частности, относится свобода мысли и слова, свобода собраний и объединений в политических целях. Реализация этих прав гражданами во время избирательного процесса является для них особенно актуальной и гарантирована нормами Конституции Украины».
Между тем, 30 и 31 января 2006 года Печерский суд города Киева выслушивал мнения представителей «Оппозиционного блока НЕ ТАК!», Центризбиркома и Сергея Головатого. Изучив факты и ознакомившись с предоставленными материалами, суд, под председательством судьи Андрея Горяйнова, вынес вердикт: «Административный иск Сергея Головатого оставить без удовлетворения. Постановление Центральной избирательной комиссии от 20 января 2006 года оставить в силе».