Но есть другие, гораздо более правдоподобные версии — в Москву устремились танки и бронетранспортеры, самолеты приводятся в готовность бомбить Кремль. И, судя по всему, никакого ареста не было — по воспоминаниям Серго Берии, войска штурмовали дом Лаврентия Павловича, тот самый «особняк разврата», после штурма оттуда вынесли укрытый брезентом труп. Лаврентия Берию просто убили, вот и все! А все то, что затеял Хрущев со своими «партийцами» и Жуков с офицерней — не что иное, как переворот, путч, подобный тем же латиноамериканским. Многие юристы-профессионалы уверены, что суда тоже не было — документы составлены наспех, любая, даже самая захудалая районная прокуратура поднимет таких и «следователей», и «судей» на смех. И никакого «заговора Берии» не было. Если бы он действительно существовал, верные ему войска МВД, причем отлично подготовленные, вышколенные, наверняка дали бы бой путчистам. Но особого сопротивления хрущевцам-жуковцам никто не оказал, за исключением разве что МВД Украины в Киеве, где заместитель министра генерал Мильштейн из боевого пистолета «уложил» несколько путчистов.
Теперь по поводу Жукова. Выясняется, вряд ли его можно назвать «непобедимым» — первые месяцы войны, когда он руководил Генеральным штабом, были начисто проиграны Красной Армией. На его совести — несколько катастрофических провалов 1941-42 годов. Зато будущий «Победоносец» очень любил славу и лесть, о чем есть масса свидетельств. Планы победоносных кампаний — Сталинградской, Курской и так далее — составляли совсем другие люди, а маршал просто нагло присваивал их идеи себе. Если Жуков и руководил какими-то операциями, то успех достигался не «уменьем», а за счет громадного превосходства в живой силе и технике и немыслимых потерь красноармейцев. Сохранились сведения о «военно-полевой» любовнице Жукова, которой тот не только присваивал все новые звания, но вешал на нее ордена и медали. А после войны «Георгий Победоносец» показал себя вовсю: став наместником СССР в оккупированной Германии, Жуков со своей братией в погонах «экспроприировали», проще говоря, банально воровали, все подряд. В Советский Союз потянулись целые эшелоны не только со златом-серебром и антиквариатом, но и со шмотками, мебелью, тканями и даже… велосипедными насосами. Узнав с помощью госбезопасности об этом беспределе, Сталин немедленно отозвал вороватого маршала из Германии и отправил командовать Одесским округом, а верный сподвижник Жукова, один из генералов вместе со своей женушкой-певичкой Лидией Руслановой отправились за решетку. Понятно, что весь «чемодан компромата» на «Георгия Победоносца» был в руках у Берии. С мотивами Хрущева убить Берию мы разобрались — испугался Никита Сергеевич, что пойдет он лекции в Дом пионеров читать, а не страной руководить. Были мотивы и у Жукова — Георгий Константинович, не исключено, сам подумывал о верховной власти, Берия ему только мешал. К тому же Берия отлично знал о сотнях украденных из Германии велосипедных насосов и других художествах «великого полководца», а свидетели здесь не нужны. Так и состоялся эдакий «союз насекомых» — Хрущев плюс Жуков. Впрочем, желающим детально ознакомиться с подлинной биографией Жукова я настоятельно рекомендую прочитать «Тень Победы» Виктора Суворова и «Ледяной Трон» Александра Бушкова. Авторы эти диаметрально противоположны: первый — предатель Родины, второй — блистательный историк и аналитик, но они едины в одном — роль Жукова в Великой Победе, мягко говоря, преувеличена. Можно соглашаться или спорить с авторами, но факты — вещь упрямая, против них не попрешь…
Долго этому «союзу насекомых» просуществовать не удалось — уже в 1957 году Министр обороны СССР Георгий Жуков отправился с визитом в Югославию, а прилетел оттуда… военным пенсионером. Хрущев явно испугался, что Жуков все-таки попытается его свалить и самому занять трон. Так Ее Величество История рассчиталась с Жуковым за 26 июня 1953 года.
О правлении Хрущева говорить особо не хочется. Кроме антисталинской и антибериевской истерии, был хлеб из кукурузы и угроза ядерной войны из-за Карибского кризиса, были подорожания продуктов питания «для подъема сельского хозяйства» (кстати, это вам ничего не напоминает, дорогие читатели? ну, например, «подъем и реформирование коммунального хозяйства»). Были и вовсе сумасбродные проекты типа «летающей подводной лодки» — не пугайтесь, Никите Сергеевичу и такой бред мог прийти в голову. Опять же, Ее Величество История рассчиталась и с Хрущевым — его бесславно отправили в отставку в 1964 «по состоянию здоровья». Что верно, то верно, со здоровьем, в смысле мозгов, у Никиты Сергеевича было явно не все в порядке. И — впервые со времен Гражданской войны именно при Хрущеве Советская Армия применила оружие против собственного народа, в Тбилиси в 1956-м и в Новочеркасске в 1962-м. Кровь, от которой Никите Сергеевичу не отмыться ни на этом свете, ни на том…
А волна обвинений против Берии не утихала еще долго. Сейчас в России вроде бы потихоньку начинают избавляться от громадного слоя мусора, нанесенного на могилу Сталина хрущевско-горбачевскими горлопанами, появляются более-менее правдивые исследования. А вот о Берии пока что известно очень мало. Почему? Ведь факты свидетельствуют о надуманности большинства выдвинутых в его адрес обвинений. Нет, не могу и не берусь ответить на этот вопрос. Уж слишком долго и тщательно обливали это имя в истории грязью, причем делали это очень многие, казалось бы, противоположные по взглядам люди — от Молотова и Кагановича до Хрущева и горбачевцев. И, видно, еще жива в России (Украину в расчет не берем, у нас — свои причуды) та сила, что расстреляла Лаврентия Берию. КПСС вот уже 15 лет как нет, но, наверное, живы ее традиции и живы те, кто в последние годы научился не только болтать о «марксизме-ленинизме», но и вовремя перекрашиваться, быстро меняя тему болтовни на «развитой капитализм» или «цивилизованное общество». Потому-то и закрыты до сих пор архивы 40-50-х годов. А стишок, с которого мы начали наше повествование, до сих пор еще сохранился в памяти...