О чем не говорят на «круглом столе» :: Политика

Честно говоря, проблема эта более чем надуманная. Во-первых, еще несколько месяцев назад инициативные группы собрали свыше 4 миллионов подписей граждан Украины за проведение референдума по вопросу вхождения нашей страны в Альянс. Подписи приняла Центральная избирательная комиссия, и Президент, как гарант Конституции, обязан был объявить об общенациональном голосовании — быть или не быть Украине в НАТО. По сей день наш гарант этого почему-то (хотя всем ясно, почему!) не делает. Во-вторых, Конституция Украины запрещает присутствие иностранных войск на территории нашей страны, поэтому ни о каком присоединении к НАТО не может быть и речи: американские военные базы будут просто вне закона! И в-третьих, государство Украина существует на основании Декларации о суверенитете от 16 июля 1990 года, где черным по белому написано, что мы — неприсоединившаяся страна. Казалось, оснований для того, чтобы сказать решительное «нет!» НАТО, более чем достаточно, однако, вопреки здравому смыслу и закону, этот вопрос снова и снова муссируется среди украинских политиков. И судя по тому, как рьяно Ющенко защищает проНАТОвскую позицию, игнорируя при этом требования Конституции, он напрямую заинтересован в скорейшем присоединении Украины к Альянсу.
Несколько месяцев назад, когда более 4-х миллионов украинцев, в том числе и свыше 200 тысяч днепропетровцев, высказались за референдум, а фактически — против НАТО, некоторые ведущие отечественные политики тут же заявили, что «народ ничего не знает о Североатлантическом Альянсе, над людьми еще висит советский стереотип, и надо сперва нацию просветить, а потом уже проводить референдум!». Тон этому задал министр иностранных дел, ярый НАТОпроходец Борис Тарасюк во время пребывания в Днепропетровске. Что ж, оставим на совести министра высказывания о том, что народ у нас неграмотный. Видимо, чувство элементарной благодарности к нации, которая вырастила, вскормила, выучила и дала путевку в жизнь Тарасюку неведомо. Впрочем, еще во время работы в представительстве СССР в ООН Тарасюк показал себя во всей красе, получив в буфете ООН по фейсу за антисемитизм и ксенофобию от российского коллеги Андрея Козырева. Но это — дело прошлое, и судить о моральных качествах пана Тарасюка мы не будем, наверное, Бог ему судья.
Наш разговор о другом. Вот уже который месяц официальные государственные средства массовой информации горячо убеждают народ, что НАТО — это едва ли не гуманитарная организация, эдакий клуб джентльменов, который только то и делает, что садит деревья и цветы на своих территориях, оказывает благотворительную помощь бедным и несчастным и совершенно бесплатно дает уроки демократии всем народам мира. После таких «откровений» хочется умыться слезой от умиления и немедленно отправиться занимать очередь за членством в НАТО, дабы и в Украине посадили деревья, помогли всем страждущим вроде нездоровой бабы Параски и немедленно привили нам, неграмотным, навыки настоящей американской или британской демократии. А иначе, твердят по радио и телевидению — вечно голодный и злобный российский медведь слопает нас с вами без соли, отберет Крым с Донбассом и сошлет всех украинцев в Сибирь, не больше и не меньше. Наверное, придется и нам немного рассказать о НАТО, для чего заглянуть в историю Европы прошлого столетия.
Известно, для того чтобы познать человека, сначала наводят справки о его родителях. Точно так же и с организациями — сперва узнают о том, кто учредители данного сообщества или союза, после чего делают выводы о том, что из себя представляет их детище. У истоков создания НАТО стояли президент США Гарри Трумэн и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Ну, что касается Трумэна, здесь особо много рассказывать не приходится. После 22 июня 1941 года, когда Германия вероломно напала на СССР, сей государственный муж заявил примерно следующее: «Если будет побеждать Германия, мы поможем России, если Россия — Германии. Пусть они побольше бьют друг друга!» Думается, эта фраза лучше всего характеризует отца-основателя НАТО. К образу Трумэна можно добавить и тот факт, что он не постеснялся швырнуть атомные бомбы на мирные японские города Хиросиму и Нагасаки. Никакой военной надобности в этом варварстве не было — Япония и так явно выходила из войны побежденной. Но Трумэну очень уж хотелось напугать СССР, потому он без страха и сомнения буквально послал на костер сотни тысяч японцев. Ну как, симпатичный образ отца-основателя Альянса, куда так настойчиво пытаются впихнуть Украину некоторые политики?
С Черчиллем ситуация немного сложнее, но еще непригляднее. В середине 30-х годов стало ясно — Германия, значительно укрепившаяся под руководством Гитлера, замахивается на господство в Европе. Что делает хваленая английская дипломатия? Вместо того чтобы пойти на союз с Москвой и преградить путь агрессору, в Лондоне и Париже начинают большую дипломатическую игру с целью натравить фюрера на СССР, кое-кто даже заговорил о том, что «западные демократии Европы от «советской угрозы». Свидетельство тому — позорное Мюнхенское соглашение, когда правители Англии и Франции Черберлен и Даладье «сдают» Гитлеру Чехословакию. Сдают с целью — предоставить нацистам плацдарм для нападения на СССР. Примерно тогда же Гитлер получает официальное заверение от британских властей о том, что, дескать, «на юго-востоке Европы интересы Англии номинальны», то есть, проще говоря, Лондон не будет возражать, если фюрер вторгнется в Украину, ведь Юго-Восточная Европа — это мы с вами, панове украинцы!
Правда, Сталин оказался куда как хитрее лондонских и парижских дипломатов, заключив с Германией Договор о ненападении, после чего СССР и Германия совместно разделались с англо-французским вассалом Польшей, а Гитлер в 1940 году за несколько недель разгромил французскую армию. Великобритании пришлось вступить в войну и испытать на себе ужас немецких бомбардировок. Что ж, такой оказалась цена за то, что Лондон очень упорно хотел столкнуть лбами Москву и Берлин.
Так и настал 1941 год. В апреле Черчилль передает советскому правительству хамовитое послание, в котором подчеркивает, что Англия не намерена мешать Гитлеру вторгаться в СССР. Разведка сигнализирует — идут постоянные переговоры между немцами и англичанами о перемирии, в результате чего фюрер избежит войны на два фронта и сможет спокойно нападать на Советский Союз. А в мае произошла сенсация — в Англию прилетел один из близких друзей и сподвижников Гитлера Рудольф Гесс, который был принят самыми высокими британскими чиновниками. О чем были переговоры, а они велись явно с ведома Черчилля, до сих пор хранится в архивах английской разведки. Советская агентура сигнализировала в Москву: Гесс ищет мира на Западе, чтобы развязать руки на Востоке, то есть в СССР. И, судя по всему, нацистский посланник свою секретную миссию выполнил: именно через несколько дней после начала «тайных вечерь» Гесса с англичанами Гитлер окончательно принял решение начинать войну с СССР и даже утвердил дату нападения — 22 июня 1941 года. Тогда же, после вояжа Гесса, Берлин начал активную переброску войск к советской границе, фактически оголяя Западный фронт. Не надо быть аналитиком, чтобы понять — без гарантий Черчилля «не вмешиваться» Гитлер вряд ли бы на такое решился. Некоторые источники гласят, что между «великой континентальной державой» (то бишь — Германией) и «великой морской империей» (таковой себя мнила Англия) было подписано перемирие сроком примерно на 3 года, то есть Черчилль давал Гитлеру 3 года на «Восточную кампанию»! Черчилль, что особо хочется подчеркнуть, не возражал против вторжения фюрера в Украину, где «великий рейх» рассчитывал на запасы хлеба, угля и железной руды.
Дальнейшие события это подтвердили — из-за саботажа Англии «второй фронт» не получилось открыть ни в 1941, ни в 1942, ни в 1943 году. История донесла до нас даже целую поэму одного из помощников Черчилля, в которой в изысканной английской форме подчеркивалось — второй фронт открыть быть не может. И этот политикан с сигарой с удовольствием читал ее в самолете, который направлялся в Москву, на переговоры со Сталиным! Шел 1942 год, Украина стонала под немецким сапогом, миллионы ее лучших сынов и дочерей гибли на фронтах и в гитлеровской оккупации, а мистер Черчилль читает стишата своего прихвостня! Может, это и резко сказано, но английский премьер тоже несет долю ответственности за миллионы погибших украинцев, русских и белорусов. В Уголовном кодексе есть такая статья — «преступное бездействие», когда некто из-за трусости, подлости, холодного расчета или разгильдяйства не помешал преступлению, хотя мог это сделать. Уинстон Черчилль как раз и есть яркий пример преступного бездействия. Видно, таким методом он «защищал западные демократии от советской угрозы». Чтобы завершить экскурс в историю Второй мировой войны, напомним, что «второй фронт» был все-таки открыт в 1944-м, то есть обещанные 3 года Черчилль Гитлеру все-таки дал. Да и открыт он был тогда, когда стало ясно, что СССР может и сам выиграть войну, и тогда делить и кромсать Европу и остальной мир ни Англии, ни США уже не придется. Кстати, в 2004 году, во время пышных празднеств по поводу годовщины «второго фронта» американский президент Буш в своей речи говорил о нациях, внесший вклад в разгром фашизма, — американцах, англичанах, французах, поляках и даже эстонцах, вот только ни словом не обмолвился ни об украинцах, ни о русских, ни о белорусах! Такая вот короткая память у фактического главы НАТО…
После Второй мировой войны, забыв о союзнических обязательствах, Лондон вкупе с Вашингтоном потребовали Балканы и Польшу и намекнули, что СССР неплохо бы вернуться в прежние границы. Отказ Сталина вызвал их бешеную ярость. И вот Черчилль в Фултоне произносит «историческую» речь, рассуждая о «превосходстве англосаксонской расы», начинается «холодная война» и ядерный шантаж Москвы. В итоге под давлением США и Англии ряд западноевропейских стран подписывают соглашение о создании НАТО якобы для «защиты от советской угрозы». Как видим, тема все та же, только вместо Гитлера планируется использовать уже объединенные армии Западной Европы, в том числе и бывшие части вермахта, которые англичане с американцами разоружили, но расформировывать явно не спешили. Когда СССР подал заявку на членство в НАТО, ему было отказано. Неужели и после этого кто-то станет утверждать, что Альянс не был направлен против Москвы? Или бредни Черчилля насчет «превосходства англосаксонской расы», очень похожие на гитлеровское «Германия превыше всего» — это не прямой вызов славянской цивилизации, в том числе и украинцам, которые, осмелимся напомнить, являются славянами?
Пока неизвестно, будет ли всеукраинский референдум по НАТО. Если Ющенко все-таки на него решится, хотелось бы, чтобы он прошел законно, и наши голоса считали не американцы или англичане, а действительно независимые избирательные комиссии. Ибо, как Америка умеет «считать голоса», мы уже знаем. И чтобы прекратилось наглое оболванивание населения по поводу «белого и пушистого НАТО и злой кровожадной России», да еще и по государственному радио и телевидению. Чтобы нам, украинцам, дали возможность сделать осознанный выбор. Думайте, думайте, братья-славяне, вспомните о миллионах погибших во Второй мировой войне и решите, по пути ли нам с наследниками тех, кто натравливал Гитлера на Украину. Вспомните о бомбардировках Сербии и тоже решите, нужны ли нам такие «союзники». Решайте, пока это не сделал кто-то вместо вас. Вот тогда уж точно будет поздно…