И вновь судейский скандал :: Спорт

«Днепр» провел встречу в следующем составе: Каниболоцкий, Лобжанидзе, Кравченко (Гоменюк, 59), Мандзюк, Коноплянка, Селезнев, Русол, Феррейра, Денисов, Холек, Калиниченко (Назаренко, 64). Не смогли в этот раз помочь команде ни отбывающий наказание за «красную» Чеберячко, ни травмированный Ротань. Стоит признать, что в нынешнем сезоне это пока что худший матч «Днепра». За все два тайма мы лишь трижды угрожали воротам харьковчан. Я имею в виду удар в перекладину Русола, мощнейший удар метров с тридцати Коноплянки и собственно сам гол Селезнева на 83-й минуте, который вначале был засчитан, а затем отменен.

К тому времени «Днепр» уже проигрывал 0:1. Это в начале второго тайма отличился игрок «Металлиста» Фининьо. Очень небрежно в этом эпизоде сыграл защитник «Днепра» Лобжанидзе, который, на мой взгляд, вообще сильно выпадал из игры. Восстановить равновесие в счете нашим игрокам долго не удавалось, поскольку в атаке игра не клеилась. Не улучшили ее и вышедшие на замену во втором тайме Гоменюк с Назаренко. Поэтому мяч, забитый Селезневым, был, безусловно, как подарок судьбы.

Но тут началось самое интересное. Арбитр матча Сергей Даньковский из Киева уверенно показал на центр поля. Не возражал против такого решения и его ассистент Николай Васюта из Ровно. Евгений Селезнев вытащил мяч из сетки ворот и, радуясь забитому мячу, побежал в центр поля. Стадион встал и приветствовал наших футболистов, а на табло зажглись цифры 1:1.

Однако игроки «Металлиста» усмотрели в этом эпизоде нарушение правил со стороны Селезнева и всей командой ринулись атаковать судью. Не хватало там только главного тренера харьковчан Мирона Маркевича. Атака главного судьи и его ассистента продолжалась минут пять. Наверное, ошибкой было то, что днепряне в это время просто стояли в середине поля и спокойно наблюдали за происходящим.

В конце концов Даньковский не выдержал натиска харьковчан и пошел на попятную, отменив свое же решение. К тому времени основное время матча уже закончилось, и судья добавил всего лишь пять минут. Хотя, если честно, ни играть футболистам, ни смотреть болельщикам даже эти 5 минут уже не хотелось. Матч был вновь испорчен неквалифицированным судейством.

Безусловно, об этом инциденте еще будет много сказано и написано, однако даже по горячим следам можно сказать, что действовал судья из рук вон плохо. Во-первых, решение о взятии ворот надо принимать быстро и твердо. Во-вторых, надо строго пресекать подобные действия футболистов. А Даньковский, кстати, за эту выходку не показал ни одному игроку «Металлиста» даже желтую карточку. Ну а в-третьих, поскольку эпизод спорный, решение свое менять не следует, тем более спустя десять минут после забитого мяча.

Решение судьи настолько обескуражило болельщиков, что у них даже не было сил проводить его с поля традиционным лозунгом о нетрадиционной ориентации.

Как нельзя кстати присутствовал на этом матче куратор украинских судей Пьерлуиджи Коллина, который должен дать оценку действиям арбитра. Хотя, как мы знаем, Коллина намерен защищать украинских арбитров всеми правдами и неправдами. А вот кто защитит команду и болельщиков от испорченного праздника футбола?

После этого поединка «Днепр» уступил первую строчку в турнирной таблице донецкому «Шахтеру».